<progress id="lhlbj"><ins id="lhlbj"></ins></progress>
<thead id="lhlbj"></thead>
<progress id="lhlbj"></progress><progress id="lhlbj"><progress id="lhlbj"><menuitem id="lhlbj"></menuitem></progress></progress>
<address id="lhlbj"><progress id="lhlbj"></progress></address><noframes id="lhlbj"><address id="lhlbj"></address>
<noframes id="lhlbj"><noframes id="lhlbj"><noframes id="lhlbj"><span id="lhlbj"><span id="lhlbj"></span></span>
<strike id="lhlbj"></strike> <menuitem id="lhlbj"></menuitem>
<span id="lhlbj"></span>
<noframes id="lhlbj"><noframes id="lhlbj"><progress id="lhlbj"><menuitem id="lhlbj"></menuitem></progress>
<noframes id="lhlbj"><noframes id="lhlbj"><listing id="lhlbj"></listing>
<progress id="lhlbj"><cite id="lhlbj"><i id="lhlbj"></i></cite></progress>

微信矩陣

官方微信

掃碼訂閱

掃碼開票

雜志內容

青年謀士郭嘉

文/施?亮


赤壁一戰,曹操下江南的80萬大軍,被孫權、劉備聯軍以火攻擊敗,據陳壽的《三國志》記載,曹軍潰敗,只好從華容道撤退,正刮狂風,遇泥濘,道路不通,只好派士兵負草填之,許多人馬陷入泥沼,又遭孫、劉聯軍追擊,死傷甚眾?!度龂萘x》中描寫,關羽在華容道義釋曹操的故事乃是小說家筆法,但曹操兵敗華容的史實是有的。

赤壁之戰后,曹操狼狽回到南郡,仰天大慟,“吾哭郭奉孝耳!若奉孝在,決不使吾有此大失也!”這一筆,史書《三國志》與小說《三國演義》都寫到了,但是,小說寫:“眾謀士皆默然自慚?!狈路鸩懿倏薰?,欲將赤壁失敗的責任諉過于眾謀士。已故學者陳邇冬先生在《閑話三分》中分析曹操心理,認為他另有心結。曹操當時已經54歲了,他既有謀略又善于用兵,南北轉戰,蕩平群雄,先后戰勝了袁紹等各路軍閥,正擬率大軍平定江南,卻沒有想到敗在一群年輕人手里。當時,孫權、諸葛亮都是28歲,周瑜也才是34歲,年輕人卻打敗了老謀深算的老一代,這使得曹操不由得想起了自己陣營的一位年輕有為的謀士,也是極有才識和謀略的,卻是年命不永,英年早逝!


魏.jpg

郭嘉,字奉孝,穎川陽翟人。他開始曾經投奔過袁紹。袁紹聲名顯赫,他出身高級士族,其家族在漢朝“四世五公”,門庭顯貴。袁紹在漢末亂世起兵稱雄,兵多將廣,實力雄厚,是割據北方一大塊地盤的大軍閥。中原擾攘之際,許多士人便去投靠他??墒?,郭嘉入袁營后,卻很快就看明白袁紹不過是個草包、面子貨,他首鼠兩端,缺乏決斷,好謀無決,空于議論。而且,袁紹雖然對郭嘉及眾士人們謙恭禮敬,其實不過做出禮賢下士的姿態,并不真正會用人。于是,郭嘉毅然離開袁營。

郭嘉在荀彧引薦下與曹操會面,兩人議論天下大事,相談甚洽。曹操以為真正能夠輔佐自己成大業者,必此人也。郭嘉也頗為慶幸自己終于投奔了明主。后來,袁紹自恃武力雄厚,屢次致書向曹操挑釁,言辭傲慢。曹操心內忐忑,問計荀彧、郭嘉。郭嘉非常深刻地分析了雙方的優劣形勢,他為了增強曹操自信心,提出了“十勝十敗論”,認為曹操陣營具有道勝、義勝、治勝、度勝、謀勝、德勝、仁勝、明勝、文勝、武勝十方面的優勢,比袁紹一方更有獲勝前途。毛澤東后來讀《資治通鑒》,說到了郭嘉的“十勝十敗論”,認為其中幾乎涉及了中國兵法思想的各個方面,將軍事與政治緊密結合,論及軍政關系、軍隊的組織與紀律、軍事長官的臨機決斷與民心向背等等,切中要害,言簡意賅,是一篇古今罕成的經典軍事論文,可謂博大精深。

陳壽的《三國志·魏書·郭嘉傳》稱:“嘉深通有算略,達于事情?!惫问且粋€很高明的參謀,對敵我雙方的優劣態勢及敵方動向,可謂了然于胸,深謀遠慮。官渡之戰,曹操擊潰袁紹后,擬征討烏桓國。烏桓國為北方游牧民族,多次侵犯中原,擄掠漢民百姓十余萬戶,又與袁紹相互勾結。曹操征討烏桓的計劃遭到將領們反對,周圍強敵環伺,他們擔心遠征烏桓,后方兵力空虛。郭嘉堅定地支持曹操,深刻又具體地分析形勢。他認為,恰是烏桓國地處遠方,才不會有戒備。雖然袁紹之子袁尚和袁譚據守青州、冀州,可他們此時自顧不暇,擔心內部生亂,不會去出兵救援烏桓國。南方的劉表是一位坐談客,材略遠不及劉備,擔心劉備脫離轄制,不會放任劉備前來襲擊許昌。他的這番分析也使得曹操下定決心,遠征烏桓國。郭嘉亦隨行。曹操軍隊行軍至易縣,郭嘉又提出建議,兵貴神速,今千里遠征襲擊,輜重多,行動慢,容易被敵軍發現,索性留下輜重,輕兵兼道擊敵,方能取勝。曹操從其計,征討烏桓大勝。郭嘉支持曹操遠征烏桓,含有儒家“夷夏之辨”的政治理念,猶如春秋時期的管仲就支持齊桓公遠征游牧民族的孤竹國,以此來樹立其在各路諸侯中的威望。


魏1.jpg


在軍閥混戰紛爭中,郭嘉對各路豪強都有很深入的洞察,可謂見微知著。官渡之戰,曹操的軍隊與袁紹之軍相峙,有傳聞稱孫策擬率兵渡江襲擊許昌,欲劫走漢帝。也來演一出挾天子以令諸侯的大戲。曹操及將領們深為憂慮,但郭嘉卻胸有成竹地分析,孫策以武力橫掃江東,誅滅豪強雄杰甚多??纱巳藚s常常是輕率獨行,雖然率有萬眾,卻與單人行于荒野無異,很容易被刺客伏擊。他預測孫策可能會死于刺客之手。果然,不久孫策即被仇敵門客所刺殺,傷重而亡。官渡之戰后,曹操擊敗袁紹。袁紹死,其二子袁譚、袁尚分其軍,仍然占據了北方的很大地盤。建安八年,曹操攻黎陽,大敗袁譚、袁尚,以后曹軍對袁譚、袁尚的數次攻擊都獲勝。眾將領躍躍欲試,請求一鼓作氣蕩平袁軍。郭嘉則很冷靜地分析形勢,他認為袁紹生前因二子相爭,一直未立繼承人。袁譚、袁尚兩人分別有郭圖、逢紀兩個謀士集團各擁其主,互相勾心斗角。倘若曹軍進攻太急,恐怕袁譚、袁尚二人抱團,就不好對付。如果緩一緩,袁譚與袁尚必定自相殘殺,解決他們就更容易一些。曹操依從郭嘉之計,佯作率兵南征劉表。果然,袁氏二兄弟就互相爭奪冀州,袁譚被袁尚擊敗,袁譚率殘部據守平原,袁尚將其包圍,袁譚遂向曹操乞降。曹操回軍救袁譚,擊破袁尚之軍,順勢平定鄴縣。后來,曹軍經過多次反復征伐,將兩人分而治之,徹底打敗了袁氏二兄弟,基本平定了北方。

郭嘉善于全盤考慮問題,而且在政略方面為曹操所做的謀劃也很全面?!顿Y治通鑒》稱:“郭嘉說操多辟青、冀、幽、并名士以為掾屬,使人心歸附,操從之?!睉撜f,郭嘉看清了曹操與士族階層的矛盾。因曹操原姓夏侯,其父過繼于大太監曹騰,因此被高門士族輕蔑地視為“閹宦之后”,曹操內心深處其實與士族階層是有著某種隔閡的。郭嘉主張曹操多籠絡北方的士族名士,認為這對鞏固其統治是有利的。后來,曹操也果然嘗試著去做。比如,袁紹被擊敗后,其屬下一批文人歸降曹操,其中就有陳琳。而陳琳曾經代筆為袁紹草擬討曹檄文,丑詆曹操“閹宦”家世,但曹操并沒有殺他,只是輕描淡寫說一句,你罵我也就可以了,怎么還罵到我父輩!陳琳謝罪后,曹操不計較此事,仍然派陳琳與陳留、阮瑀等“俱管記室?!?/p>

陳邇冬先生在《閑話三分》里說曹操忌才又愛才,是對其復雜心理的一個概括。實質上,曹操與士族階層的關系直至最后也未能真正和諧相融。在他的潛意識里,某種自卑與忌刻的心態并未消除,他可以容忍陳琳罵他的祖宗,可他對高門士族出身的士大夫仍然有著猜忌、防范之心理的。這在楊修之死的事件即可看出來。曹操殺楊修,并不完全是因為楊修時常能夠猜出他的心事,更主要是曹操不能容忍士人們也像袁紹的那些謀士一樣各擁其主。而楊修與曹植最為投合,常為曹植出謀劃策。這是曹操痛下殺手的真正原因,他要“殺雞儆猴”,不容那些士人們分裂其家族中諸子間的關系。他在眾謀士里最信任郭嘉,曾經對荀攸等人說過,郭嘉是他的核心謀士集團里最年輕的人,所以,他很想把自己事業的“后事”托付于郭嘉,卻沒想到郭嘉中年夭折,曹操悲呼:“命也夫!”

郭嘉病逝時僅三十八歲。他重病中,曹操多次親自上門問疾。郭嘉死后,曹操向漢帝上表稱:“軍祭酒郭嘉,自從征伐,十有一年。每有大議,臨敵制變。臣策未決,嘉輒成之。平定天下,謀功為高。不幸短命,事業未終。追思嘉勛,實不可忘??稍鲆匕税賾?,并前千戶?!庇种u其貞侯,其子郭爽嗣位。

郭嘉死后,再找這樣忠心耿耿的謀臣就不容易了。曹操以后又選中高門士族出身的司馬懿做為核心謀士,司馬懿裝病不出,幾乎被殺,最后被逼出仕。司馬懿實則為心懷陰鷙、內忌外寬的陰謀家,他多權變,深藏野心,侍候了魏朝的兩代皇帝曹丕、曹睿相繼亡故,結果最終殺掉了曹氏集團的大將軍曹爽,發動了首都軍事政變的“典午之變”,搶到了魏國的政權。



93xfzy玖玖资源站_999zyz玖玖资源站免费在线观看_玖玖资源站最稳定网址